Mosaico l Béisbol
La astilla entró muy profunda. Y sacarla, le tomará a República Dominicana unos tres años. Todo viene, después del triunfo del "no-favorito" Puerto Rico en el partido que ganó a República Dominicana la noche del miércoles.
Simpatizantes del juego compartieron sus consideraciones sobre las razones de la derrota dominicana ante los boricuas que, en el duelo histórico, iguala la serie 3-3.
Los seguidores expresaron sus opiniones basados enla pregunta que hizo Diario Libre ¿Por qué crees usted que perdió el equipo de República Dominicana en el Clásico Mundial de Béisbol?, la cual formuló a través de las redes sociales, Twitter e Instagram
Estas son algunas de las respuestas de los seguidores, que emitieron sus opiniones en Twitter:
"1) Falta de jugadores eficientes en el lineup : Adames, Segura. 2) Ausencia de jugadores en el evento : Vladimir Guerrero jr , Emilio Bonifacio , Jorge Polanco, José Ramirez, Tatis jr , Oneil Cruz. 3) Pocos catchers.
4) Dirigencia poco estratégica", escribió Jason de la Rosa en su cuenta @IngJasonDeLaRo1.
"No tenían dirección ni plan de juego. "hicieron los pichers", con que el dirigente mandara a esperar el primer strike era suficiente", planteó Luis Corcino, en su cuenta @lcorcino.
"Pensaron que por nombre solamente iban a entrar a los finales, y los finalizaron", dice @LeGoXaero, quien firma como LeGoXaero.
"No hay que analizar nada simplemente no se bateó cuando había gente en basé punto y bolita", es la opinión de Roberto Oviedo en su cuenta @RobertoOviedo64.
Sky Purple, detalla tres puntos: "1. Manager y gerente no aptos para torneos cortos. 2. Se llevaron de nombres en lugar de llevar peloteros que estuvieran ready como los de la pelota invernal. 3. Todos buscaban grand slam en lugar de poner gente en circulación. No hubo toques, robo de base, no había dinamismo", que se lee en su cuenta @Sky_Purple0.
Rafael García Bidó, en su cuenta @rgarciabido, dice: "Porque contra los equipos buenos ni batearon ni picharon. 3 a 10 carreras el resultado".
Luisa Croussett, se unió al tema con su análisis: "Un equipo que todavía a inicio del torneo estaba confirmando gente, por muchos nombres que tuviera, no conformaron un EQUIPO, por mucho deseo de ganar, no fueron bien dirigidos y a eso se añade, que los demás jugaron mejor y aprovecharon todos los errores de los favoritos", se lee en @Luisacroussett.
Con el nombre de ALBERT c.08, a través de su cuenta @alberto35106375 ofrece su punto de vista: "Por payasos fue que perdieron, desde que yo vi que perdieron por 0 (cero) al equipo de Minnesota, me dije, ese equipo no va para parte".
"Mala dirección ejecutoria de Linares (mánager). Los estelares no realizaron su trabajo", observa Jose Ramon Suarez De Js., en su cuenta @JoseRamonSuarez.
Fuente: diario libre
