.jpeg)
La Alcaldía del Distrito Nacional enfrenta cuestionamientos tras perder un caso judicial contra la empresa Impacto Urbano, que logró una sentencia que ordena la restitución de 619 vallas publicitarias y el pago de un astreinte, afectando el presupuesto del cabildo. Durante la más reciente sesión del Consejo de Regidores, partidos de oposición exigieron explicaciones sobre la falta de acción jurídica oportuna.
La secretaria general del ADN, Elizabeth Mateo, aseguró que la Dirección Jurídica trabaja en nuevas estrategias para mitigar los efectos del fallo, aunque admitió que el tiempo para recurrir en casación ya venció. Una certificación presentada por el regidor Julio Martínez, del PRSC, confirmó que la Suprema Corte de Justicia no recibió recurso alguno hasta el 28 de marzo de 2025, lo que dejó en firme la decisión del Tribunal Superior Administrativo.
Mateo recordó que el conflicto con Impacto Urbano data desde 2007 y ha atravesado varias administraciones municipales. No obstante, regidores como Nerys Martínez (Fuerza del Pueblo) criticaron el manejo del caso y la falta de transparencia hacia el Consejo, solicitando con éxito la creación de una comisión de emergencia para revisar todos los litigios legales en los que está involucrado el ayuntamiento.
Además, se denunció que Impacto Urbano operó desde 1999 sin contrato ni pago de arbitrios. “Querían seguir usando la ciudad sin pagar impuestos, licencias ni un centavo”, afirmó Martínez, mientras la Alcaldía insiste en que no permitirá que se afecte el patrimonio municipal sin agotar las acciones jurídicas correspondientes.
Fuente: Opinión del Pueblo
