Nacional I RD
El Partido Revolucionario Moderno (PRM) dijo que “quienes se oponen al juicio político, se oponen a la transparencia”, en referencia al informe disidente al de la comisión especial que aprobó un juicio político contra miembros de la Cámara de Cuentas, tras revelarse una serie de faltas graves por parte de los miembros del órgano fiscal.
“No estamos ajenos a que existen intentos de partidos opositores de perpetuar la situación que mantiene inoperante a la Cámara de Cuentas, por esta razón condenamos las maniobras de obstrucción realizadas por parte de los partidos que se oponen al juicio político, con el único fin de perpetuar la impunidad”, explicó el PRM en un documento.
El informe se contrapone a los opositores detalla que la comisión especial no tomó en consideración otras presuntas fallas cometidas por miembros del organismo, como el archivo de “once expedientes de auditorías que comprometen la responsabilidad penal de funcionarios”, y fue presentado por los diputados Rubén Maldonado de la Fuerza del Pueblo, así como los legisladores peledeístas Gustavo Sánchez, Víctor Suárez, Plutarco Pérez y Magda Rodríguez Azcona.
El PRM indicó que el país necesita una Cámara de Cuentas competente, independiente y confiable, que las decisiones que tome sean el resultado de la evaluación objetiva, desprovista de los intereses políticos y cuyo único fin sea salvaguardar el patrimonio público.
La fuerza política dijo que resulta inexplicable que la oposición política prefiera que continúe la inoperancia y descrédito de un órgano del Estado fundamental para la transparencia y buen uso de los fondos públicos, cuando ya están las pruebas de las irregularidades. Quienes se oponen al juicio político, se oponen a la transparencia, indicaron en un comunicado.
Por último, el PRM invitó a la oposición política representada en el Congreso Nacional a retomar “el camino de la sensatez y unir voluntades para darle al país una nueva Cámara de Cuentas que responda a los reclamos de la sociedad de cero tolerancia a la impunidad”.
El juicio Político de la Cámara de Cuentas
La celebración del juicio político se haría en conformidad con lo establecido en el artículo 83, numeral 1 de la Constitución de la República por ante el Senado de la República a los fines de ser juzgados conforme al artículo 80 numeral 1 de la Constitución de la República, por violación a los artículo 39, 69, 250 y 276 de la Constitución de la República; numeral e) y c) del artículo VI de la Convención Interamericana Contra la Corrupción.
Además, propuso al pleno de la Cámara de Diputados la aprobación del proyecto de resolución mediante el cual se acusa a los miembros de la Cámara de Cuentas por ante el Senado de la República y solicita su destitución.
El informe de la comisión especial tiene 291 páginas, y ellas se detallan las acusaciones en contra de cada uno de los miembros del pleno de la Cámara de Cuentas: Janel Andrés Ramírez Sánchez, Elsa María Catano Ramírez, Tomasina Tolentino de Mckenzie, Mario Arturo Fernández Burgos y Elsa María Peña Peña.
Entre las imputaciones se destaca violaciones a la Constitución Dominicana, las leyes y los reglamentos, además de ejecución presupuestaria deficiente; asignación ilegal de los fondos públicos, y participación en el pleno de manera ilegal.
Fuente: PRM, Acento
